OK thanks for the clarification.<br><br>Is the support of fcntl() locking within o2cb, on the wishlist of features to be implemented at a future date? Is it even a priority to do?<br><br>Thanks, Dan<br><br><div class="gmail_quote">
On 18 January 2011 18:00, Sunil Mushran <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sunil.mushran@oracle.com">sunil.mushran@oracle.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


  
    
  
  <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    ping_long tests the fcntl() user locks.<br>
    <br>
    ocfs2 supports clustered fcntl() locking with cman and pacemaker<br>
    cluster stacks. Not with o2cb.<br>
    <br>
    ocfs2 supports clustered flock() with all stacks. o2cb, cman and
    pacemaker.<div><div></div><div class="h5"></div></div>
  </div>

</blockquote></div><br>